要讲B2B2C,,,,,,,先说B2C和C2C。。。。。。在看斯凯、V+、盛大们若何创新之前,,,,,,,先说明显亚马逊和eBay。。。。。。B2C,,,,,,,亚马逊开创的模式。。。。。。我进货,,,,,,,而后向C(customer)兜销,,,,,,,不论是谁家的货,,,,,,,所有的C都从我这里买入,,,,,,,就我一个B(Business)。。。。。。
C2C,,,,,,,eBay开创的模式。。。。。。我不进货,,,,,,,我搭建一个平台,,,,,,,让所有的C自己来卖货,,,,,,,同时所有的C自己去遴选一个或者机构C去买入,,,,,,,C既是卖家也是买家,,,,,,,多对多的大局。。。。。。
两种方式各有优弊端。。。。。。B2C平台上,,,,,,,买家安心,,,,,,,由于卖家必须保险货物的质量;;;;;;;;而既然要保险质量,,,,,,,那么对货源的审核就必须端庄,,,,,,,就只能遴选那些适合压低进价的大量商品。。。。。。C2C平台上,,,,,,,货源就相当的丰硕,,,,,,,终于全全国的C都来开动脑筋,,,,,,,全全国的器材都能够卖,,,,,,,蛇有蛇路鼠有鼠路,,,,,,,分歧的C有分歧的资源和专长。。。。。。但这样一来,,,,,,,残次品就在所未免,,,,,,,诓骗横行,,,,,,,你不能保障每一个C都想做百大哥店。。。。。。
上一段的优弊端是相对于用户而言,,,,,,,对于平台构建者而言还有另一番对比。。。。。。B2C的成本结构里,,,,,,,不必要品牌用度,,,,,,,由于入的货都是名牌,,,,,,,但必要把人都忽悠过来的流量用度,,,,,,,也就是亚马逊和京东商城向Google和百度支付的买路钱;;;;;;;;以及物流、仓储等所谓的电子商务运营用度。。。。。。C2C的成本结构里,,,,,,,首先不必要物流和仓储用度,,,,,,,由于这些都是由幼C自己搞定,,,,,,,流量用度是由平台搭建者(好比淘宝)和幼C们分管,,,,,,,幼C有足够的动力自己去买流量,,,,,,,也有动力掏钱去分淘宝引入的总流量。。。。。。品牌用度也如是,,,,,,,淘宝有淘宝的品牌,,,,,,,幼C有幼C的品牌。。。。。。
总而言之,,,,,,,两个模式的确各有短长,,,,,,,也各有景致。。。。。。前几年eBay很健。。。。。,,,,,,但这两年亚马逊青出于蓝。。。。。。但主题的变动是:各人都在向彼此靠近,,,,,,,因而进化出了一种新物种:B2B2C。。。。。。界说一下:平台搭建者引入肯定数量的大B,,,,,,,与其缜密合作向C提供产品,,,,,,,所谓缜密合作,,,,,,,就是共同保障质量,,,,,,,连坐。。。。。。好比亚马逊和eBay都引进第三方的大B开店直接向C销售。。。。。。
这样做的益处,,,,,,,是集中了B2C和C2C的利益,,,,,,,同时弱化了其弊端。。。。。。;;;;;;;谎灾呵蟮檬亢椭柿康钠胶猓,,,,,,与成熟的品牌商家共担成本微风险。。。。。。
本文当然不是想纯正的总结下电子商务,,,,,,,而是想说:B2B2C这个模式,,,,,,,其实在各行各业舒发展来。。。。。。究其作为贸易模式的精华,,,,,,,现实上无处不在。。。。。。并且,,,,,,,有红火成为主流之像。。。。。。
例一,,,,,,,荆门斯凯网络,,,,,,,是这一年才涌现出来的黑马,,,,,,,做手机利用,,,,,,,听说软件下载量上了十亿的数量级,,,,,,,今年一季度利润500万美金,,,,,,,筹备上纳斯达克。。。。。。前一段遇见斯凯的CEO宋涛,,,,,,,他说斯凯的理想:“不随着苹果走”。。。。。。苹果的AppStore,,,,,,,有点像C2C,,,,,,,只有切合肯定的规范,,,,,,,都能够上,,,,,,,让老苍生自己去遴选。。。。。。斯凯的AppStore,,,,,,,不铺开,,,,,,,而是遴选并专门拔擢某些有实力的团队,,,,,,,确保他们的利用老苍生喜欢并且愿意掏钱,,,,,,,因而确保浚浚浚???⒄叨寄茏角。。。。。“只有开发者都赚到钱,,,,,,,这个模式才是可持续的,,,,,,,我们不必要太多没用户没市场的利用”。。。。。。对啦,,,,,,,这就是B2B2C。。。。。。
例二,,,,,,,盛大游戏的风浪打算。。。。。。之前的大型网络游戏企业根基都是B2C,,,,,,,也就是我去代理一些游戏,,,,,,,而后拿出来给玩家玩,,,,,,,玩家向我付费,,,,,,,我向上游的游戏研发者付费。。。。。。风浪打算的性质,,,,,,,就是陈天桥把自己缔造的网游B2C模式换成了B2B2C模式。。。。。。与一票可信赖、有实力的游戏研发者合作,,,,,,,投资并且援手他们做出好的游戏,,,,,,,而后放到盛大平台上运营,,,,,,,各人分账。。。。。。这跟斯凯网络宋涛讲的理想千篇一律。。。。。。
例三,,,,,,,听说周鸿祎为360做腾飞打算之前,,,,,,,就去造访了陈天桥,,,,,,,专聊风浪打算。。。。。。所以,,,,,,,腾飞打算也是B2B2C,,,,,,,跟风浪计整齐个魂,,,,,,,两张皮。。。。。。具体是:跟一助VC结合搞了个基金,,,,,,,专门图费的软件,,,,,,,而后用360的平台拔擢它们,,,,,,,援手他们赢利。。。。。。周鸿祎说“这就是个AppStore”。。。。。。不一样的处所也就是宋涛所说的:AppStore对进门的App没限度,,,,,,,而腾飞打算必要老周亲自看中,,,,,,,并且还要投资,,,,,,,和你绑缚,,,,,,,一路做大,,,,,,,一路分赃。。。。。。
例四,,,,,,,传说淘宝正启动“第三乐章”打算,,,,,,,即与第三方物流企业合作共建配送中心,,,,,,,以向其卖家提供仓储、理货、拣货、配货、发货,,,,,,,并面向全国领域配送。。。。。。目前主流的电子商务物流模式有亚马逊模式,,,,,,,自建仓库和配送系统并出租给大量的B,,,,,,,这些B只需研发和出产,,,,,,,其它工作全由亚马逊掌管,,,,,,,称为“FBA”(Fulfilled by Amazon)。。。。。。此种模式投资周期长、投资金额大。。。。。。另一种是当当模式,,,,,,,根基是委托第三方物流公司,,,,,,,因而服务质量也都捏在别人手里,,,,,,,参差不齐,,,,,,,时好时坏。。。。。。
第三乐章就是不折不扣的B2B2C,,,,,,,把上面两种缺点都躲避掉。。。。。。
例五,,,,,,,Vancl首创人陈年最近领衔投资了一个新的网购平台V+。。。。。。其作法是,,,,,,,选择好比李宁这样的高端服装品牌纳入到V+,,,,,,,并由V+后盾统一运做。。。。。。消费者在V+采办李宁鞋,,,,,,,直接向V+下订单后,,,,,,,产品和物流配送并不由李宁操作,,,,,,,而是V+从自己的仓库中直接投递消费者。。。。。。
这也是B2B2C的模式,,,,,,,直接解决了之前作为B2C的Vancl的一个瓶颈:Vancl作为一个品牌,,,,,,,辐射的产品种类和产品定位是有限的,,,,,,,不成能做到无限延展,,,,,,,所以来台的物流和运营系统所分摊的单元成本不能无限度的降低。。。。。。而V+集中了一大群的大B,,,,,,,顺手解决了这个问题。。。。。。并且,,,,,,,Vancl作为一个新的产品品牌,,,,,,,必要承担很大的品牌建设用度,,,,,,,而V+不然。。。。。。
例六,,,,,,,若是把YouTube比作视频领域的C2C,,,,,,,那么Hulu就是B2C,,,,,,,而最近的动态来看,,,,,,,它们都有向B2B2C挨近的势头。。。。。。YouTube的特点是量大,,,,,,,但成本也大,,,,,,,告白难卖,,,,,,,一向没盈利。。。。。。所以YouTube引进大的内容造作机构,,,,,,,让它们直接卖告白或者自己打包卖告白,,,,,,,而后分成。。。。。。Hulu的特点是量幼。。。。。,,,,,,但告白好卖,,,,,,,盈利早,,,,,,,不外最近增长遇到瓶颈。。。。。。若何把量冲上去???????当然引入更多的质量有保险的内容源,,,,,,,赐与它们肯定的自主拉告白的激励。。。。。。
若是附带钻研下中国市场。。。。。,,,,,,土豆们都在干这些事件,,,,,,,好比和电影电视机构合作造作节目,,,,,,,合作拉告白。。。。。。
例七,,,,,,,日本电子商务巨头乐天,,,,,,,也就是跟百度合伙在中国开乐百在线、之前投资成为携程第一大股东的这一家。。。。。。其在日本尝试的就是B2B2C,,,,,,,在其平台上都是经过严格审查、圈定为可信赖同伴的大商家。。。。。。听说,,,,,,,这种模式也会被复造到乐百等另表几家本土电子商务网站上。。。。。。
这个单子还能够一向列下去,,,,,,,想说最后一句:
B2B2C不是一个电子商务名词,,,,,,,而是一个贸易模式。。。。。。这个模式的精华是平衡(质与量)和共担(成本与风险)。。。。。。颇有国粹所说的“中庸”气质。。。。。。